Hallo Joey,
On Sun, Aug 21, 2005 at 11:23:10AM +0200, Martin Schulze wrote:
> > Ich würde es sehr begrüßen, wenn ich unmittelbar danach, ein oder zwei
> > größere Patches einreichen könnte, die allein die Umstellung von der
> > alten auf die neue Rechtschreibung vornehmen. Da ich dies auch bei den
> > Debian-Webseiten gemacht habe, sehe ich hier kein größeres Problem.
> > Es ist sehr wahrscheinlich, dass dabei auch viele weitere Fehler gefunden
> > werden, da ich Ersetzungen manuell mittels vim $(grep -ril alt .) vornehme
> > (und manchmal mit dem Ergebnis eines Skriptes vergleiche).
> > Danach würde ich auch aspell mal auf alle Seiten anwenden.
>
> Ok.
Gut, ich habe einen Patch angehangen, der eigentlich nur ein paar Wörter
abändert (s/daß/dass/, s/muß/muß/, s/wieviel/wie viel/), jedoch auch wieder
sehr viele Rechtschreibfehler korrigiert.
So etwas wie "Septemper" (mehrfach!) sollte eigentlich nicht vorkommen,
ebenso fehlten in Datumsangaben oft Punkte (z.B.: "21 August").
> > Bitte beachte, dass die neue Rechtschreibung (auch wenn du sie nicht
> > mags :-)) in Kürze allein gültig ist!
>
> Nicht überall...
Naja ...
> > Ich würde es auch begrüßen, wenn diese Aktualisierungen in Sarge einfließen
> > könnten (die letzte Paketversion war vom Ende letzten Jahres).
>
> Negativ.
Wieso, hast du keine Zeitmaschine (war aus alter pre-Sarge Mail)?
> > Ich schlage vor, du ersetzt auch s/Dämon/Daemon/, da daemon für Device And
> > Execution MONitor steht (ich reiche auch gerne einen Patch nach).
>
> Bin ich dagegen.
Dann sollte aber der Einheitlichkeit wegen Daemon durch Dämon ersetzt
werden, oder?
Jens
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Tue Aug 23 2005 - 23:47:28 CEST