Re: Kernel Pakete werden entfernt??

Christoph Sandhaus wrote:
>> Starte doch mal aptitude ohne weitere Optionen und schau Dir in der
>> Textoberfläche an, was beim Installieren von locales so alles gemacht
>> werden soll. Evtl. ist das nur eine Frage der richtigen Version
>> (versucht aptitude vielleicht, ein unstable-Paket auf einem
>> testing-System zu installieren oder sowas?).
>
> Mein System: debian sarge (installiert über netinst CD)
>
> Hier die /etc/atp/sources.list: (auskommentierte Zeilen entfernt)
> deb http://security.debian.org/ stable/updates main
> deb http://ftp.gwdg.de/pub/linux/debian/debian/ stable main
> deb-src http://ftp.gwdg.de/pub/linux/debian/debian/ stable main
> # eingefuegt wg. tomcat
> deb http://ftp.de.debian.org/debian etch main
> deb-src http://ftp.de.debian.org/debian etch main
> deb http://security.debian.org/ etch/updates main
> deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main
>
> In aptitude passiert eigentlich nix, wenn ich locales installieren will (0
> Pakete aktualisiert)
> Was mir aber neu aufgefallen ist: unter der Menüzeile steht unter anderem:
> #Kaputt: 23 Werde 193MB freigeben

Das sieht nicht schön aus :-)
Wenn Du g drückst, siehst Du eine Vorschau der geplanten Änderungen
(wenn Du dann nochmal g drückst, werden diese Änderungen durchgeführt!).
Evtl. sagt Dir aptitude bei dieser Gelegenheit, wie es die Konflikte
aufzulösen gedenkt. In der Vorschau kannst Du dann durch die Listen der
zu löschenden / zu installierenden / upzudatenden Pakete gehen und mit +
und - eingreifen (mit ? gibts eine recht gute Hilfe dazu, mit q kommt
man immer eine Ebene zurück, mit Ctrl-C kann man meist ohne Speichern
der Änderungen abbrechen).

>> Unter /var/log/aptitude findet sich übrigens eine Logdatei, mit der Du
>> die bisherigen Aktionen nachvollziehen kannst.
>
> Die Logdatei von aptitude ist nicht wirklich groß:
> Aptitude 0.2.15.9: Protokoll
> Mon Oct 9 11:21:16 2006
> WICHTIG: Dieses Protokoll zeigt nur geplante Aktionen an. Aktionen, die
> wegen
> dpkg-Problemen fehlschlagen sind vielleicht nicht abgeschlossen.
> Werde 3 Pakete installieren und 2 Pakete entfernen.
> 42,4MB werden auf der Festplatte freigegeben werden
> ============================================================================
> [ENTFERNEN, ABH�GIGKEITEN] initrd-tools
> [ENTFERNEN, ABH�GIGKEITEN] kernel-image-2.6.8-2-386
> [HALTEN] davfs2
> [HALTEN] kaffe
> [HALTEN] kaffe-common
> [HALTEN] kaffe-pthreads
> [HALTEN] kismet
> [HALTEN] libcairo2
> [HALTEN] libmagick9
> [HALTEN] libpango1.0-0
> [HALTEN] libpango1.0-common
> [UPGRADE] libc6 2.3.6-7 -> 2.3.6.ds1-4
> [UPGRADE] libc6-dev 2.3.6-7 -> 2.3.6.ds1-4
> [UPGRADE] locales 2.3.6-15 -> 2.3.6.ds1-4
> ===========================================================================
> Protokoll abgeschlossen.

Du hast die libc von Debian testing installiert... In einem
sarge-System... Kann sein, daß das Probleme macht. Das kernel-image
solltest Du wohl besser wieder installieren, die initrd-tools werden
dann wohl nachgezogen.

> Und in den älteren aptitude.X.gz Dateien steht auch kaum mehr.
>
> Nun versuche ich mit "apt-get update/dist-upgrade" das System zu
> aktualisieren, aber es kommt eigentlich das gleiche Problem dabei raus:
>
> === schnipp ===
> p900:~# apt-get dist-upgrade
> Paketlisten werden gelesen... Fertig
> Abh�gigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
> Berechne Upgrade...Fertig
> Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
> initrd-tools kernel-image-2.6.8-2-386
> Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
> libtasn1-3
> Die folgenden Pakete sind zurckgehalten worden:
> davfs2 kismet libcairo2 libmagick9 libpango1.0-0 libpango1.0-common
> Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
> kaffe-common libc6 libc6-dev locales
> 4 aktualisiert, 1 neu installiert, 2 zu entfernen und 6 nicht aktualisiert.
> Es mssen noch 0B von 19,4MB Archiven geholt werden.
> Nach dem Auspacken werden 41,6MB Plattenplatz freigegeben sein.
> M�hten Sie fortfahren? [J/n]
> === schnipp ===
>
> Und das Kernel Image möchte ich ja doch nicht entfernen.
>
> Ich glaube, ich entferne mal die "etch" Einträge aus sources.list. Meinst du,
> das würde was helfen?

Das könnte helfen, aber der Kern des Problems ist vielleicht eher, daß
Du ein Etch-Paket auf Sarge installieren willst. Das zieht wohl einige
andere Etch-Pakete nach sich (z.B. libc). Und bei der Gelegenheit fällt
mir ein, daß Sarge noch das Pakete kernel-image-* benutzt, während ab
Etch das Paket wohl linux-image-* heißt... Kann sein, daß das für
Verwirrung sorgt...

Was Du versuchen kannst:
- in /etc/apt/apt.conf den Parameter APT::Default-Release setzen (siehe
man apt.conf) und dann sehen, was apt-get bzw. aptitude so machen wollen
- mit aptitude nachsehen, weshalb kernel-image gelöscht werden soll
(gibts da Konflikte oder so), und das beheben...

>
> Danke und Gruß,
> Christoph
>

Grüße,
Oliver
Received on Mon Oct 09 2006 - 16:42:54 CEST