Hallo Udo,
* Udo Mueller schrieb am 28.05.06 um 13:36 :
>
> Keller muss in der /etc/hosts auch nur den Eintrag 127.0.0.1
> localhost haben.
Hab ich jetzt so eingerichtet.
>
>
> keller bekommt aber auch eine IP im 192.168.1er Netz?
ja , 192.168.1.134
>
> > auf dem Server boss läuft dnsmasq als DNS
>
> Sollte reichen. Ich hab hier nen Bind laufen. Ist der Port 53 auf
> boss von keller aus zugreifbar? Horcht der dnsmasq auf dem
> LAN-Interface?
>
root@boss:~# netstat -nl | grep 53
tcp 0 0 0.0.0.0:53 0.0.0.0:* LISTEN
udp 0 0 0.0.0.0:53 0.0.0.0:*
Sieht irgendwie gut aus.
Hier nochmal
keller:~# nslookup boss
Server: 192.168.1.2
Address: 192.168.1.2#53
Name: boss.lokales-netz.local
Address: 192.168.1.2
keller:~# nslookup keller
Server: 192.168.1.2
Address: 192.168.1.2#53
** server can't find keller: REFUSED
> 1 DNS Server reicht. Dieser muss nur allen Client bekannt sein. Das
> erreichst du, indem du in der dhcpd.conf den Eintrag:
>
> option domain-name-servers 192.168.1.2;
>
> stehen hast.
ähmmm... dhcpd.conf finde ich auf keinem Rechner. Fehlen mir da vielleicht
ein paar Pakete ? Oder muß ich die Datei irgendwo manuell anlegen ?
>
> Du meinst die Samba-Windows-Domäne? Mit der erreichst du ja, daß die
> Windows-Anmeldung gegen den Domänencontroller gemacht wird.
Sorry, da hab ich wohl was verwechselt.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Udo Müller
>
Übrigens in der Kernelbootausgabe von Keller konnte ich folgende Zeile entdecken:
Starting dies ...
Starting domain name service lwresd
Starting das ....
-- Gruss, Manfred My system: debian sarge 3.1Received on Sun, 28 May 2006 21:03:18 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Sun May 28 2006 - 21:03:48 CEST