From: Bernd S. Brentrup (bsb@winnegan.de)
Date: Mon Feb 16 2004 - 21:08:45 CET
On Mon, Feb 16, 2004 at 01:06:48PM +0100, Matthias Runge wrote:
> Alexander Duscheleit wrote:
>
> >Hallo Matthias,
> >
> >* Matthias Runge <runge@web.de> [16-02-04 12:10]:
> >
> >>Hallo,
> >>
> >>wenn Du in die LUGO-Liste postest, solltest Du auf eine
> >>richtige Reply-to Adresse achten (auch sonst!).
> >
> >
> >und du haettest noch ein "(was: WLAN)" an dein Subject anhaengen
> >koennen, dann haette mein Mutt vielleicht sogar nen Pseudo-Thread
> >zusammengekriegt ;-)
> Stimmt, das Subject hab ich vermurkst.
> >Ausserdem waere es sinnvoll, den Reply-To beim posten an eine Liste auf
> >die Listen Adresse zu setzen.
> Stimmt. Ich geb's zu! Peinlich, peinlich! Erst klug scheissen wollen,
> und dann so was. Ts ts ts. ;-)
Geht das denn schon wieder los? Zumindest Mutt User sollten doch
schon mal von Mail-FollowUp-To: und "Reply-To: list considered evil"
gehört haben.
Der Reply-To: Header wird vom Absender gesetzt, wenn er persönliche
Antworten in eine andere Mailbox als die im From: haben will;
er ist nicht dafür da, Nutzern von kaputten MUAs das Leben zu
erleichtern.
(Und wehe irgendein ML Manager macht mir mein
Reply-To: bsb@unread.winnegan.de
kaputt.
Grüsse
. Siggy
This archive was generated by hypermail 2.1.7 : Mon Feb 16 2004 - 21:08:52 CET