From: Christian Weerts (christian@familie-weerts.de)
Date: Mon Jun 02 2003 - 22:48:22 CEST
Oliver Gerlich wrote:
> Am Samstag, 31. Mai 2003 22:20 schrieb Martin Schulze:
> > Oliver Gerlich wrote:
> > > Naja, ich find KDE eigentlich ganz gut; abgesehen von den Abstürzen und
> > > der Langsamkeit bietet es die Funktionen, die ich haben will. Aber
> > > natürlich will ich auch problemlos mit Nicht-KDE-Anwendungen arbeiten,
> > > und ein einheitlicher Bedienungs-Standard (nämlich am besten Strg+C,
> > > Strg+V, Strg+X) in allen Programmen wäre sehr angenehm.
> >
> > Falls Dir KDE zu langsam sein sollte, schau Dir mal icewm oder fvwm95
> > (gibt's den noch?) an. Die sehen im Prinzip ähnlich aus wie eine
> > Oberfläche aus Redmond, Du müßtest Dich dort heimisch fühlen. Sie
> > sind jedoch erheblich resourcenschonender als KDE, da sie vieles nicht
> > bieten, was bei KDE unter der Oberfläche "einfach so mitläuft".
>
> So, jetzt bin ich mal dazu gekommen, icewm und fvwm95 auszuprobieren. Sehen
> ja ganz gut aus... was ich jetzt noch bräuchte, ist ein Dateimanager im Stil
> des Windows-Explorer oder Konqueror. Gibts da auch was ähnlich
> ressourcenschonendes?
Im Stil des Konquerors und resourcenschonend? Das sind 2 Welten die
nicht zusammenpassen ;). Aber versuch doch mal den Midnight Commander.
Das ist ein Clone des guten alten Morton Commanders. Einfach in einem
Terminal mc eintippen.
> /etc/X11/Xwrapper.config enthält die geforderten Werte; das Problem, das ich
> hier hab, ist wohl bisher auch in keiner Newsgroup gebracht worden.
Das glaube ich nicht ;).
Kannst Du mal posten welche Distribution du verwendest?
Welche Rechte haben die Logdateien, und die Verzeichnisse darüber?
Gruss,
Christian
This archive was generated by hypermail 2.1.7 : Mon Jun 02 2003 - 22:48:25 CEST