Message-ID: <19971012003557.62938@picard.franken.de>
Date: Sun, 12 Oct 1997 00:35:57 -0100
From: =?iso-8859-1?Q?Thomas_K=F6hler?= <jean-luc@picard.franken.de>
To: linux-ger@infodrom.north.de
Subject: Re: "make world"-Distribution?
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.971011213415.8692A-100000@fiwi02.wiwi.uni-tuebingen.de>; from Martin Konold on Sat, Oct 11, 1997 at 09:38:22PM +0200
On Sat, Oct 11, 1997 at 09:38:22PM +0200, Martin Konold wrote:
> On Sat, 11 Oct 1997, Andreas Jellinghaus wrote:
>
> > > Theoretisch gibt es sowas fuer *BSD. Klappt aber in der Praxis nie ;-)
> > > Ein Ableger der Debian Leute versucht auch sowas aufzuziehen...
>
> > auserdem : ich hoffe das es klappt. wäre eine coole sache :-)
> > nur stell ich mir das verdammt schwer vor...
>
> Bei meinen ehemaligen NetBSE hat das NIE funktioniert. Bei einer
> verteilten Entwicklunggeht der Baum NIE am Stueck ohne manuelle Eingriffe
> durch. IMHO liegt der theoretische Grund darin, dass die Zeit zum
> kompilieren eines kompletten Systems viel groesser, als die Zeit zwischen
> 'commits' der vielen Entwickler ist.
> Einen kompletten Durchlauf erhaelt man NUR bei einem sehr langen und sehr
> strikten Code-Freaze. Derartiges widerspricht aber dem bazzar style und
> ist deshalb meiner Ansicht nach ineffektiv.
Einen kompletten Durchlauf erhält man auch, wenn man einen Snapshot
macht (also einfach den komplette Source-tree auf ein anderes System
kopieren und dort kompilieren).
Klar, bis das Kompilieren fertig ist, wurden schon wieder 10 Pakete
erneuert, aber das macht nun nichts, oder?
Ciao,
Thomas
--
-- Thomas Köhler Email: jean-luc@picard.franken.de
<>< jean-luc@mayn.de
IRC: jeanluc Channels: #star_trek #linuxger #ixthys #knf
WWW: http://home.pages.de/~jeanluc/