Subject: Re: Chanserv
From: Mark Nowiasz (buckaroo@gmx.de)
Date: Mon Apr 10 2000 - 14:15:13 CEST
Alexander Schestag <imhotpe@gmx.de> wrote:
>Hi Mark,
Tach!
>> Mittlerweile bin ich kurz davor, jeden zu plonken, der dieses schwachsinnige,
>> heuchlerische Argument bringt.
>
>Es ist kein schwachsinniges, heuchlerisches Argument, es ist IMO eine
>erschreckende Realität, daß es PRINZIPIELL Kinderpornographie im IRC
>gibt.
So, und nun lies mal genau - ich erzähle Dir genau, was mich an diesem
verlogenen, verschissenen und heuchlischeren "Kinderporno"-Argument so
aufregt.
1.) Es wird *ständig* aufgeführt, weil kein anderes Argument apokalyptisch
genug ist (Raubkopien, Urheberverletzung, etc - die "Hauptprobleme"
bei Internetkriminaliät ist nicht emotional genug, da muß man gleich
die Keule rausschwingen.
2.) Es findet geradezu eine Hexenjagd statt - mir hat oft genug jemand
eine URL gegeben mit Empröung, daß das doch Kinderpornographie war -
es waren jedoch normale Kinderbilder. Verbietet Otto, da könnte sich
ja auch eine Päderast auf den Kinderkleidungsseiten einer einem abwichsen.
Das Schlimmste dabei: diese Hexenjagd *fördert* die Kinderpornographie
aus zwei Gründen:
a) Durch das Gerücht, daß das Internet voll Kinderporno ist, kommen
gerade Päderasten ins Netz
b) Durch die Gleichsetzung Pädophile == Päderasten ist es erster Gruppe
(diejenige, die die Neigung leider haben, eine Neigung, die
jahrtausende alt ist - nicht therapierbar, genausogut könnte man
Homosexualität therapieren) fast unmöglich, sich in Selbsthilfegruppen
zu organisieren - mit der Konsequenz, daß manche Pädophile durchaus
zu Päderasten werden.
3.) Das Ganze ist so verlogen und heuchlerisch! Ich persönlich kenne
mindestens 10 Personen, die als Kinder mißbraucht wurden (das war
auch eine meiner Motivationen, de.etc.selbthilfe.missbrauch einzurichten),
bei fast allen Fällen konzentrierte sich der "Volkszorn" auf den
Täter, "Hängt die Sau" usw. (durchaus versätndlich, aber egal).
Allerdings hat keiner der Großmäuler ("dem würde ich den Schwanz
abschneiden..") auch nur einen Finger krumm gemacht, um den Opfer
zu helfen, grundgütiger - Parolen schwingen ist natürlich einfacher,
im Gegenteil, die Opfer wurden oft sozial ausgegrenzt.
Das ist so verlogen und heuchlerisch - statt dem Opfer wirklich zu
helfen, zählt für diese Idioten nur das eigene Rachebedürfnis - obwohl
es ihnen gar nicht zusteht.
4.) Wenn man ständig darübernachdenkt, ob System A für Kinderpornos
mißbraucht werden kann, gewinnt Kinderpornographie einen Stellenwert,
den dieser Dreck nicht verdient.
5.) Anstatt die Täter (im Endeffekt die Hersteller der Kinderpornographie)
zu verfolgen, versucht man das Übertragunssystem zu modifizeren -
hervorragende Idee, dann wird es immer schwieriger für die Kripo,
das zu verfolgen - die eigentlichen Täter denken sich was anderes aus,
das System übermittelt nur Daten und es ist egal, was in den Daten
drinsteht - genauso wie bei der Paketpost.
6.) Ich weigere mich, mich potentiell in meinen Grundrechten einschränken
zu lassen, weil jedes System potentiell für illegale Zwecke gebraucht
werden kann.
Noch Fragen?
Gruß,
Mark
-- |\ _,,,---,,_ Mark Nowiasz <buckaroo@gmx.de> /,.-'' -. ;-;;,_ GPG/PGP-Keys available at keyservers/request. |,4- ) )-,_..;\ ( '-' http://anarch.free.de/~buckaroo/ '---''(_/--' -'\_) IRC: Buckaroo | Voice: +49 179 4917624
This archive was generated by hypermail 2b25 : Tue Apr 11 2000 - 00:07:34 CEST