Subject: Re: qmail contra exim
From: Martin Schulze (joey)
Date: Fri Dec 10 1999 - 23:18:13 CET
Torsten Warncke wrote:
> Martin Schulze schrieb:
>
> > Debian hat ein *erhebliches* Mailaufkommen, weswegen ein schneller MTA
> > erforderlich ist. sendmail und smail haben versagt. auf master koennte
> > man mittlerweile exim installieren. Das ist auch der Plan, wenn ich mich
> > recht entsinne. Auf murphy laeuft noch Qmail, da kann nur postfix helfen,
> > das ist auch geplant.
>
> Hmm, dascha'n Ding. Schlund+Partner setzen mit exim täglich mehr als
> 300 000 E-Mails mit mehr als 10 GB um. Ob es bei mail.com, Boing
> (telnet mail.boing.com 25) oder anderen grossen sendmail-Anwendern
Ist ja lachhaft.
murphy setzt zur Zeit ca. 18GB Mails um, das sind ca. 400.000 ausgehende
Mails. Zu Spitzenzeiten sind es 16 Mails pro Sekunde ausgehend. Wir haben
dort zur Zeit knapp 150 Mailinglisten und knapp 60.000 eingetragene
Subscriber.
(Sorry, dass es so lange dauerte, ich musste die Daten erst einmal
zusammensuchen, da ich sie auch nicht vorliegen habe)
> viel weniger sind, weiss ich nicht; ich glaube aber nicht, dass debian da
> mehr hat.
Macht nix, ich schon :-)
> Wieso hat sendmail versagt? sendmail.com geht weltweit von 75%
> Marktanteil "zufriedener Kunden" aus
Debian-Admins gehoeren halt zu den anderen 25%.
Content-Description: Visitenkarte für Torsten Warncke
Ehm... was ist das?
Gruesse,
Joey
-- Experience is something you don't get until just after you need it.
This archive was generated by hypermail 2b25 : Fri Dec 10 1999 - 23:18:22 CET