Re: Frage wegen Routing

From: Claudia Neumann <dr.claudia.neumann_at_gmx.de>
Date: Tue, 02 Nov 2021 17:25:52 +0100

Hallo Guido,

gibt es noch eine andere, aussagekräftigere Abfrage, die die Routen auf dem
System darstellen kann?

Gut, den Sack Reis kann ich auch nicht mehr aufstellen. Aber immerhin bin ich
von der Firma um einen Kommentar gebeten worden. Vielleicht kann ja nochwas
geändert werden, bevor dieser Mist in die Arztpraxen kommt.

Viele Grüße

Claudia Neumann

Am Dienstag, 2. November 2021, 17:08:16 CET schrieb Guido Ackermann:
> On Tue, Nov 02, 2021 at 04:05:12PM +0100, Claudia Neumann wrote:
> > Hallo Allerseits,
> >
> > ich schlage mich mit einem Problem bezüglich eines zu installierenden
> > Programms für die elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung herum.
>
> Ah ja, wer Fefe liest weiß Bescheid.
>
> > Dieses Programm soll als Debian-Paket als root installiert werden, was mir
> > schon gegen den Strich geht. Es läuft auch als Closed-Source-Software als
> > Dienst nach der Installation als root. Das ist schon mal etwas, was kein
> > normales Linux-Programm machen würde.
> Würde ich auf keinen Fall machen! Entweder eine chroot-Umgebung anlegen und
> da dann den root faken oder eine VM anlegen in der außer dem minimalen
> Basissystem und dem Stück "Software" nichts anderes drin ist. Hat auch den
> Vorteil das man jeglichen Datenverkehr leicht aus dem Hostsystem
> überwachen, regeln oder sperren kann.
> > Was aber wirklich Probleme bereitet, ist, dass es automatisch Routen
> > setzt. Da das Programm Closed-Source ist, kann ich natürlich nicht
> > nachsehen, was das Programm genau macht. Vielleicht könnt Ihr mir helfen,
> > herauszufinden, was da für ein Murks gemacht wird, damit ich das den
> > Entwicklern um die Ohren schlagen kann.
> .
> .
> .
>
> > Was soll das, eine Route für das Loopback-Interface einzurichten? Auch das
> > Interface enp3s0 ist zu diesem Zeitpunkt nicht aktiv.
> >
> > Wer kann es mir erklären?
>
> Ich versuche es mal mit Kaffeesatzlesen da die Ausgabe von route fehlte.
> Übrigends sollte mann da vorsichtig sein. /sbin/route kann nicht mehr alles
> anzeigen. Zum Teil regelt NetworkManager routing abseits des Kernel zum
> Teil hat auch systemd neuerdings seine Griffel da drin. "route -n" ist also
> nicht immer die Wahrheit.
>
> Die Routen werden eingerichtet weil der "Programmierer" .oO( Darf man solche
> Leute so nennen? ) keine Ahnung von Netzwerk hat und den Dienst sicher
> erreichbar machen will. Und wenn Du auf dem Rechner, auf dem der Dienst
> läuft, eine Verbindung zum Connector machst _kann_ das schon mal über
> Loopback laufen ;)
>
> Und das "um die Ohren schlagen" hat soviel Wert wie nach China zu fahren und
> den Sack Reis wieder aufstellen.
>
> Gruß
> Guido Ackermann
> --
> Gleichungen sind wichtiger für mich, weil die Politik für die
> Gegenwart ist, aber eine Gleichung etwas für die Ewigkeit.
> -- Albert Einstein
Received on Tue Nov 02 2021 - 17:25:52 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : Tue Nov 02 2021 - 17:26:05 CET