Am 09.05.07 schrieb Christian Weerts <chw_at_ffis.de>:
> Dann frage ich mich doch, warum nicht gleich den großen Indianer nehmen?
> Da ich den lighttpd nicht kenne, interessiert es mich, Welche vorzüge hat
> der lighttpd gegenüber dem Apachen?
Weil der lighttpd, wie man aus dem Namen heraushören kann, "light"
ist. Ich finde Apache ist für meinen Zweck, ein paar HTML-Reports
publizieren, viel zu groß und überladen, lighttpd ist ein kleines
Paket.
Ist auch Geschmackssache was man nimmt ;).
> Ist nicht wahr! Da wohnt man Jahrelang nebeneinander und weiss nix
> voneinander... tststs. Jetzt weiss ich sicherlich auch wer das andere WLAN hier
> betreibt :)
Ja, das WLAN ist bei uns.
Gruß
Alexander
Received on Wed May 09 2007 - 21:52:36 CEST
This archive was generated by hypermail 2.2.0 : Wed May 09 2007 - 21:52:38 CEST