Wolfgang Nowak schrieb:
>Johoho! Eberhard!
>
>On Wed, Apr 19, 2006 at 01:13:20PM +0000, e.beutler wrote:
>
>
>
>>wie stelle ich eigentlich beim Thunderbird 1.5 bei einer Nachricht auf die
>>
>>
>
>Keine Ahnung, ich verwende "mutt", aber..
>
>
>
>>geantwortet wird, das Menue so ein, daß der neue Text immer oben beginnt und
>>die alten Mails unten stehen.
>>
>>
>
>...das wird generell als lesbarkeitshemmend angesehen und kostet eh nur
>unnutz Bildschirm und Speicherplatz. Zu dem Thema findet sich in
>http://www.netplanet.org/netiquette/email.shtml
>ein weiterführender Absatz.
>Ganz im Ernst, ich hoffe, dass Thunderbird diese Formatierungsoption gar
>nicht anbietet, weil es wirklich grauenhaft zu lesen ist (find ich
>wirklich) und keine Diskussionsstruktur abbildet.
>
>
ja habe ich gelesen und finde ich auch ganz gut. Aber ......
Manchmal ist es im Geschäftsverkehr durchaus eine Erleichterung wenn der
gesamte Vorgang nicht diskutiert sondern nur documentiert wird .
Und leider ist es so, daß bei einigen die Antwort oben beginnt und bei
anderen unten. Wenn man nun nicht im gleichen Rhythmus antworten kann,
hat man spätestens bei der 5. Mail die Übersicht verloren.
Ich bilde mir ein, das ich als Linux-User so flexibel bin, daß ich
ungeübte andere User locker .......
Gruß
E.
>>Jetzt ist es bei mir genau umgekehrt und ich habe keinen schlauen Hinweis in
>>der Doku hierüber gefunden.
>>
>>
>
>Umgekehrt? Also wird der Originaltext angezeigt mit sowas wie "xyz
>schrieb am 31.Februar folgendes:" obendran und am zitierten Text links
>so niedliche kleine "> " dran? Das ist die weitläufig bevorzugte
>Darstellungsform, ich denke, dass bei der sogenannten "ToFu"-Form (Text
>oben, Fullquote unten) der untere Teil auch schlichtweg überflüssig ist.
>Probiers aus. Oder So.
>
>Und wech...
>
>Don Wuzius
>
>
Received on Wed, 19 Apr 2006 14:03:26 +0000
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Apr 19 2006 - 14:03:18 CEST