Re: Problem gelöst, dafür aber neues

From: Juergen E. Fischer <fischer@linux-buechse.de>
Date: Tue Jan 18 2005 - 20:39:46 CET

MUoin Christian,

On Tue, Jan 18, 2005 at 11:23:41 +0100, Weerts, Christian wrote:
> das Problem aus der vorherigen Mail konnte ich ersteinmal
> umgehen. Das löschen der FW-Regeln war wohl nicht ausreichend.

Dann müssen wohl noch die Policies auf DROP gesetzt gewesen sein und

iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT

hat gefehlt.

> iface eth1 inet static
> address 10.53.11.1
[...]
> Kernel IP Routentabelle
> Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use
> Iface
> 10.53.11.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
> 10.53.191.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
> 0.0.0.0 10.53.191.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
>
> Soweit so gut - denke ich. Allerdings wenn ich jetzt aus den 11er Kreis auf
> das GW pinge komme ich nicht durch. Fehlt da womöglich noch eine Route
> zwischen dem 11er und dem 191er Netz?

Der Router 10.53.11.1 im "11er Kreis" als Gateway eingetragen sein und
Forwarding muß aktiv sein (ip_forward=yes in /etc/network/options).

Jürgen

-- 
Perl: There's more than one way to do it.
Microsludge C++: There's only one way to do it, and we won't tell you which. 
  -- Gerben Vos
Received on Tue, 18 Jan 2005 20:39:46 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Tue Jan 18 2005 - 20:40:10 CET