Re: Problem gelöst, dafür aber neues

Subject: Re: Problem gelöst, dafür aber neues
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Du bist so toll. :PP

Weerts, Christian wrote:
> ### etherconf DEBCONF AREA. DO NOT EDIT THIS AREA OR INSERT TEXT BEFORE IT.
> auto lo eth0 eth1
>
> iface lo inet loopback
>
> iface eth0 inet static
> address 10.53.191.2
> netmask 255.255.255.0
> broadcast 10.53.191.255
> gateway 10.53.191.1
>
> iface eth1 inet static
> address 10.53.11.1
> netmask 255.255.255.0
> broadcast 10.53.11.255
> gateway 10.53.191.1

Bitte, nur 1x Gateway einstellen. Und nur fuer die Netzwerkkarte, die im
passenden Netzwerk sitzt.

> ### END OF DEBCONF AREA. PLACE YOUR EDITS BELOW; THEY WILL BE PRESERVED.
>
> Ein netstat -r schmeißt folgendes auf die Scheibe:
> Kernel IP Routentabelle
> Ziel Router Genmask Flags MSS Fenster irtt
> Iface
> localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0
> eth1
> 10.53.191.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0
> eth0
> default 10.53.191.1 0.0.0.0 UG 0 0 0
> eth0
>
> Und route -n gibt folgendes:
> Kernel IP Routentabelle
> Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use
> Iface
> 10.53.11.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
> 10.53.191.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
> 0.0.0.0 10.53.191.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
>
> Soweit so gut - denke ich. Allerdings wenn ich jetzt aus den 11er Kreis auf
> das
> GW pinge komme ich nicht durch. Fehlt da womöglich noch eine Route zwischen
> dem
> 11er und dem 191er Netz?

Hast Du IP_FORW im Kernel eincompiliert?

Gibt es Firewall-Regeln, die Forwarding unterbinden koennten?

Generell: Sowas erst einmal komplett ohne Firewall-Einstellungen
testen und erst wenn's klappt die Firewall aktivieren.

Gruesse,

        Joey

-- 
Ten years and still binary compatible.  -- XFree86