Thomas Koester (Thomas.Koester@rz.Uni-Osnabrueck.DE)
Fri, 26 Mar 1999 16:49:35 +0100
On Thu, Mar 25, 1999 at 11:33:04PM +0100, Martin Schulze wrote:
> Bitte etwas nachdenken. Zum einen ist es bekannt, dass 2.0.34 oder
> .35 die "Moeglichkeit" zu einem Exploit bot, zum anderen ist bekannt,
> dass der .36 diesen Bug fixt und daher eingesetzt werden sollte. Und
> zwar schon 1/4 Jahr lang...
Mir war nicht bekannt, dass der 2.0.35 auch verwundbar ist. Und es gibt
einen guten Grund, warum ich einen Linux-Rechner noch mit 2.0.35 laufen
habe:
4:37pm up 105 days, 19:18, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Da gab's eben noch keinen 2.0.36er. Und Geld fuer ein Upgrade gibt's nur,
wenn ich denen sagen kann, warum ich das System updaten soll. In diesem
Fall kommt ja noch eine kurze Downtime dazu, die auch nicht grundlos,
bzw. nur mit Versionsnummern begruendet, in kauf genommen werden muss.
Rufus
-- Email: rufus@uos.de http://home.pages.de/~rufus/
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Fri Mar 26 1999 - 16:50:20 CET