Re: #debian.de FAQ - proposed-updates in Beispiel fuer sources.list

From: Martin Schulze (joey@infodrom.org)
Date: Fri Apr 09 2004 - 08:17:11 CEST

• Next message: Michael Schiansky: "Re: #debian.de FAQ - proposed-updates in Beispiel fuer sources.list"
• Previous message: Andreas Metzler: "#debian.de FAQ - proposed-updates in Beispiel fuer sources.list"
• In reply to: Andreas Metzler: "#debian.de FAQ - proposed-updates in Beispiel fuer sources.list"
• Next in thread: Michael Schiansky: "Re: #debian.de FAQ - proposed-updates in Beispiel fuer sources.list"
• Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

Andreas Metzler wrote:
> Hallo!
> Imho ist es auf Grund der Natur von proposed-updates eine schlechte
> Idee diese unkommentiert in einem Beispiel fuer sources.list fuer
> _stable_ aufzufuehren.

Da stimme ich zu.

Gruesse,

        Joey

-- 
Those who don't understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

• Next message: Michael Schiansky: "Re: #debian.de FAQ - proposed-updates in Beispiel fuer sources.list"
• Previous message: Andreas Metzler: "#debian.de FAQ - proposed-updates in Beispiel fuer sources.list"
• In reply to: Andreas Metzler: "#debian.de FAQ - proposed-updates in Beispiel fuer sources.list"
• Next in thread: Michael Schiansky: "Re: #debian.de FAQ - proposed-updates in Beispiel fuer sources.list"
• Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

This archive was generated by hypermail 2.1.7 : Fri Apr 09 2004 - 08:15:57 CEST