Re[2]: net_feet

From: Linus van Geuns (linusvg@gmx.de)
Date: Wed Jan 22 2003 - 18:06:42 CET

  • Next message: Manfred Renken: "Re: net_feet"

    Hello Udo,

    Wednesday, January 22, 2003, 12:53:26 AM, you wrote:

    UM> Hallo Linus,

    UM> * Linus van Geuns schrieb [22-01-03 00:03]:
    >> Tuesday, January 21, 2003, 10:12:39 PM, you wrote:
    >>
    >> UM> Das sind dann aber eher MByte/s. MB/s kriegst du, indem du
    >> UM> (100/8)/1024 teilst.
    >>
    >> ^^ Die Rechnung musst du mir nochmal erläutern ?
    >> MB/s ist die Kurzform für MByte/s, falls mich nicht alles täuscht...
    >> Für Mbit/s schreibt man doch Mb/s, oder ?

    UM> 1 MB = 1 Megabyte = 1024 * 1024 KByte
    UM> 1 MByte = 1 Mio Byte
    UM> 1 MBit = 1 Mio Bit

    Das kann gut sein, ich finde es andersherum (so wie ich es gelernt
    habe) allerdings logischer, denn M ist keine offizielle Abkürzung für
    Million sondern für Mega und Mega bedeutet im zusammenhang mit Bits
    und Bytes nunmal nicht 1 Million !?!
    wenn man 1 mioByte schreibt, würd ich es akzeptieren ;).
    Aber ich sage nur, was mir logischer erscheint, eine offizielle
    Definition habe ich nicht zur Hand :-/.

    UM> So kenne ich das.

    UM> Somit ergibt meine Rechnung:

    UM> 100 000 000 Bit * Byte * KB * MB MB
    UM> ----------------------------------------------- = 11,92 --
    UM> sec * 8 Bit * 1024 Byte * 1024 KB sec

    UM> als Maximalwert.

    UM> Lässt du 100 MBit stehen (schreibst also das M nicht aus mit 6
    UM> Nullen, bekommst du bei 100 MBit/8 "nur" MByte != MB.

    UM> Gruss Udo

    -- 
    Best regards,
     Linus                            mailto:linusvg@gmx.de
    


    This archive was generated by hypermail 2.1.4 : Wed Jan 22 2003 - 18:06:19 CET