From: Siggy Brentrup (bsb@winnegan.de)
Date: Mon Jul 29 2002 - 16:52:18 CEST
Christian Weerts <cw@familie-weerts.de> writes:
[...]
> Dazu zu sagen wäre eigentlich noch, das man spamassassin
> möglichst auf einem Rechner anwenden sollte der ständig im
> Netz hängt.
Richtig
> Für Dial-up Verbindungen ist spamassassin nur halbwegs eine
> gute Lösung. Man hat dann zwar evtl. weniger Spam in der Mailbox,
> aber heruntergeladen wurde er trotzdem, so daß einem dadurch
> immer noch Kosten entstehen.
Traffic Kosten entstehen auch auf einem Rechner, der permanent im Netz
ist - die fuer spam verschwinden zum glueck meist in der pauschale.
Siggy
-- Siggy Brentrup - bsb@winnegan.de - http://oss.winnegan.de/ ****** ceterum censeo javascriptum esse restrictam *******
This archive was generated by hypermail 2.1.4 : Mon Jul 29 2002 - 16:52:37 CEST