Message-ID: <19980409111313.25446@willkuere.informatik.uni-wuerzburg.de>
Date: Thu, 9 Apr 1998 11:13:13 +0200
From: Thomas Koehler <thomas@wi3d01.informatik.uni-wuerzburg.de>
To: linux-ger@infodrom.north.de
Subject: Re: IRC Client
In-Reply-To: <19980409101943.42268@chillout.org>; from Marcus Herbert on Thu, Apr 09, 1998 at 10:19:43AM +0200
On Thu, Apr 09, 1998 at 10:19:43AM +0200, Marcus Herbert wrote:
> On Thu, Apr 09, 1998 at 10:00:05AM +0200, Thomas Koehler wrote:
> > > Frage also wo krieg ich ein Stueck Software her, das mir zumindest vi=
rtuell
> > > die existenz nur eines Channels herstellt?
>=20
> > Kannst ja im ircII/tirc/whatever in ein Fenster 2 Channels legen. Musst
> > dann halt immer aufpassen, in welchen Channel du redest (:-)
>=20
> BTW.. ich hatte mit token schonmal geredet, der sieht aber keinen Sinn in
> folgendem:
>=20
> TIRC resized die Channel Windows dynamisch, ein /window balance entf=E4l=
lt
> also nach jedem =F6ffnen und schliessen. Meine Idee ist nun, dass das ak=
tive
> Fenster nun nicht 1/n (n =3D Anzahl der Fenster) vom Gesamtfenster bekom=
mt,
> sondern 2/n und der Rest teilt sich dynamisch auf die anderen Fenster au=
f.
> So kann man ziemlich viele Channels beobachten und hat trotzdem im aktiv=
en
> Fenster genug Platz um eine Diskussion zu verfolgen.
> =20
> Ich finde das Prima :*)
Hm.
Warten, bis der naechste tirc rauskommt (das kann noch ein wenig
dauern), und danach einen Patch schreiben, der das mit einer Option
implementiert (/set focus_active on oder so), patch an die tirc-ML oder
an token direkt, und dann sollte das eigentlich reingehen...
Token hat ja auch Farbunterstuetzung eingebaut, obwohl er keinen Sinn
drin sieht (;-)
CU,
Thomas
--=20
Thomas K=F6hler Email: jean-luc@picard.franken.de
<>< WWW: http://home.pages.de/~jeanluc/
IRC: jeanluc
LCARS --- Linux for Computers on All Real Starships