Re: Druck von Daten ohne Zwischenspeicherung in Datei

From: Claudia Neumann <dr.claudia.neumann_at_gmx.de>
Date: Sun, 19 Sep 2010 19:29:01 +0200

Hallo Thomas!

Am Sonntag September 19 2010 schrieb Thomas Strathmann:
> On 9/19/10 19:15 , Claudia Neumann wrote:
> > Aus dem Praxisprogramm als PostSkript. Möchte aber verhindern, dass
> > mehrere Clients sich gegenseitig die PostSkript-Datei überschreiben. Ich
> > kann natürlich die Ausdruck-Datei mit lpt1.ps lpt2.ps usw. hochzählen.
> > Besser wäre aber, gar nicht erst eine Datei zu schreiben.
>
> Was spricht dagegen, die Daten direkt im Programm an den Spooler zu
> übergeben?

Aha, wie geht das mit CUPS? Ich kenne im Programm aber nur den Druckername,
keine lpoptions des Druckers.

> Ich weiß ja nicht, ob es notwendig ist, noch ein Shellskript
> um die eigentliche Anwendung zu wickeln. Wenn es da solche Probleme
> gibt, und auch noch mehrere Clients miteinander "synchronisiert" werden
> müssen, hätte ich bei einer solchen Lösung Bedenken. Das ist aber nur
> allgemein gesprochen, da ich deine genaue Situation nicht kenne. Am
> Rande bemerkt: Für das Erstellen von temporären Dateien mit eindeutigen
> Namen gibt es z.B. mktemp.

Ah ja, das ist zumindestens eine sichere Alternative. Danke.
 
Viele Grüße

Claudia Neumann
Received on Sun Sep 19 2010 - 19:29:01 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : Sun Sep 19 2010 - 19:29:09 CEST