Re: routingproblem openvpn

From: Christoph Sandhaus <list_at_draupadi.de>
Date: Fri, 19 Feb 2010 23:49:58 +0100

Ich weiß ja nicht, ob dieser Tip hilfreich ist:
Unter KDE gibt es den "kvpn" Client. Möglicherweise hilfts ja bei Verbindungs-, und deinen Routing-Problemen, mal mit nem GUI zu einer lauffähigen Konfiguration zu kommen.
Wenn's dann lüppt, kann man ja nochmal die openvpn.conf für den Commandline-Client prüfen.

Und beim Routing auf dem Server:
ich hab mal versucht, nen openvpn-Server aufzusetzten. Ich mußte händisch nen Paket nachinstallieren (debian), damit auf dem Server das Routing zu den anderen VPN-Clients funktioniert. Ich weiß nur leider nicht mehr, welches Paket das war.

LG.,
  Christoph

Am Freitag, 29. Januar 2010 19:02:10 schrieb Jens Giesemann:
> hallo zusammen,
>
> ich knuspere vergeblich an der etablierung
> eines vpn zu einem openvpn server (typ ip-cop).
>
> die verbindung und authentifizierung erfolgt, aber
> - ich erreiche keinen host in 192.168.100.0/24
> - mein default gateway wird offenbar in das zielnetz umgelenkt:
> ich habe keinebrauchbare internetverbindung mehr,
> ping auf google.de antwortet nur sporadisch, die meisten pakete
> gehen verloren.
>
> alle tun0 einträge bestehen nur solange das vpn interface
> oben ist. route gibt folgendes aus:
>
> ----------------------8<---------------------------
> Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
>
> 192.168.150.13 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
>
> 192.168.150.1 192.168.150.13 255.255.255.255 UGH 0 0 0 tun0
>
> p5199c6a8.dip0. 192.168.1.254 255.255.255.255 UGH 0 0 0 eth0
> [JG: t-online hostname des ip-cop]
>
> 192.168.100.0 192.168.150.13 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
>
> 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
>
> 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
>
> link-local * 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth0
>
> default 192.168.150.13 128.0.0.0 UG 0 0 0 tun0
> [JG: ???]
>
> 128.0.0.0 192.168.150.13 128.0.0.0 UG 0 0 0 tun0
> [JG: ???]
>
> default 192.168.1.254 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0
> [JG: mein internetrouter]
>
> ---------------------->8---------------------------
>
> ein anderes vpn, ebenfalls ipcop, kommt mit deutlich weniger
> routing aus und funktioniert.
> alle tun0 einträge bestehen nur solange das vpn interface
> oben ist. route gibt hier folgendes aus:
>
> ----------------------8<---------------------------
> Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
>
> 10.66.230.21 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
>
> 10.66.230.1 10.66.230.21 255.255.255.255 UGH 0 0 0 tun0
>
> 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
>
> 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
>
> 192.168.122.0 10.66.230.21 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
>
> link-local * 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth0
>
> default 192.168.1.254 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0
>
> ---------------------->8---------------------------
>
>
>
> hat jemand eine hilfreiche idee für mich?
> die beiden openvpn.conf sind bis auf die öffentliche IP des
> ip-cop und den zertifikatsnamen identisch; wieso sehen
> die routingtabellen so unterschiedlich aus?
>
>
> grüße,
>
> jens
>
>
>
Received on Fri Feb 19 2010 - 23:49:58 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : Sun Feb 21 2010 - 09:47:06 CET