Re: Re[2]: net_feet

From: Juergen E. Fischer (fischer@linux-buechse.de)
Date: Wed Jan 22 2003 - 21:06:25 CET

Next message: Christian Weerts: "Re: net_feet"

Previous message: Martin Schulze: "Re: Re[2]: net_feet"
In reply to: Matthias Pianta: "Re: Re[2]: net_feet"
Next in thread: Andreas Baumgart: "Re: net_feet"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

Moin Matthias,

On Wed, Jan 22, 2003 at 18:41:44 +0100, Matthias Pianta wrote:
> In irgendeiner c't stand mal der Unterschied zwischen Megabyte und Mebibyte
> (gibts wirklich!!!) erläutert .... wenn ich mich recht entsinne ist ein
> Mebibyte 1.000.000 Bytes. Das kann man entsprechend mit Gibibytes usw.
> weiterführen (was würde man denn dann als nächstes nehmen?!? Tiribyte ???).

Stimmt fast, nur die `i'-Einheiten basieren auf 2 und die anderen auf 10
(s.u.a. http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html).

BTW auch ifconfig tituliert seine Wert jetzt mit KiB/MiB/GiB/... statt
KB/MB/GB...

Jürgen

-- 
"If Bill Gates had a nickel for every time Windows crashed....
Oh, wait, he does!" 
  -- Gary Oliver

Next message: Christian Weerts: "Re: net_feet"
Previous message: Martin Schulze: "Re: Re[2]: net_feet"
In reply to: Matthias Pianta: "Re: Re[2]: net_feet"
Next in thread: Andreas Baumgart: "Re: net_feet"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

This archive was generated by hypermail 2.1.4 : Wed Jan 22 2003 - 21:06:30 CET