Subject: Re: MX records
From: Ulrich Tiemann (tiemann@orgatech.de)
Date: Mon Nov 15 1999 - 10:29:15 CET
Hi,
Von: Andreas Braukmann <andy@abra.de>
An: Siggy Brentrup <bsb@winnegan.de>
Cc: Linux-Stammtisch Oldenburg <linux-stammtisch@infodrom.north.de>;
<support@orgatech.de>
Gesendet: Samstag, 13. November 1999 12:37
Betreff: Re: MX records
> On 13 Nov 1999, Siggy Brentrup wrote:
>
> > da ich nun wirklich kein DNS Experte bin, hätte ich mal eine simple
> > Frage an den lokalen DNS Guru:
> >
> > Nehmen wir an, im winnegan.de. Zonefile steht u.a.
> >
> > IN MX 10 dialin88.orgatech.de.
> > IN MX 20 mail.winnegan.de.
> > IN MX 100 mail.orgatech.de.
> >
> > mail IN CNAME surusoitto.winnegan.de.
> >
> > Ich vermute einfach mal, daß das genau den gewünschten Effekt hat:
> Bad Idea!
>
> Was passiert, wenn du nicht online bist und dialin88 ein anderer Rechner
> bekommt, bei dem auf Port 25 ein MTA laeuft?
Die Adresse ist - auch wenn sie dynamisch aussieht - fest zugeordnet. Von
daher
geht es mit der Konfigurationsidee so in etwa wie vorgestellt. Bitte
beachten, dass
MXer canonical sein muessen, d.h. IN A == IN PTR
> Lass den ersten MX-Record weg und konfigurier auf surusoitto einen
> POP3/IMAP4 Server, von dem du deine Mail in kurzen Abstaenden einsammelst,
> wenn du online bist.
Pop3 und fetchmail/procmail sind jedenfalls die bessere Idee, richtig. Aber
zur Not
sollte es auch so gehen. Wenn die Zustellung lediglich auf dem dialin-Hobel
laeuft,
muss man auf die Timeouts des Secondary aufpassen, sonst schickt der nach 4
Stunden (default) eine Hinweismail an den Absender.
Gruss...Ulrich
This archive was generated by hypermail 2b25 : Mon Nov 15 1999 - 10:29:41 CET